２・２７避難者訴訟（1陣）原告、仙台高裁判決前の記者会見

【強制避難者による、最大規模・事故発生地の裁判所・最初の提訴・最初の高裁判決】

１　原審における審理

原審においては、本件の類例のない被害を精密に解明するため、環境法学をはじめ、関係諸科学の知見を十分に踏まえた主張を展開した。そして、淡路剛久教授（環境法学）、除本理史教授（環境経済学・環境政策学）の意見書を提出するとともに、除本教授については法廷における証人尋問を実現した。

さらに、現に生じている被害の実相を証明するために、原則として全部の世帯について詳細な原告本人尋問を実施した。

加えて、現地の被害状況を立証するために、裁判所による現地検証を2日間に渡って実施した。

２　控訴審での新たな立証命題

（１）被害の継続

・帰還困難区域は、今も絶望的な状況

・避難指示が解除された地域も、地域の状況・機能は回復していない

・だから、帰還できない多数の避難者

・やむを得ず帰還しても、回復しないままの地域で、孤立した生活

（２）「故郷喪失・剥奪」という厳然たる現実

　　 ・被害の「予測」が現実化した、避難区域の現状

　　　・区域外避難者についても同様に、「帰還できない現実」（故郷喪失）の継続・固定

（３）そのような中での審理・控訴審判決

　　　・現に「見えている」被害事実を裁判所と共有する

　　　・被害の長期化（=深刻化）が「公知の事実」

※　3月12日判決期日の予定

　　　12時　　　　　　裁判所前の三角公園にて決起集会⇒入廷行進

　　　13時～13時30分　傍聴の抽選

　　　14時　　　　　　開廷

　　　16時　　　　　　報道関係への解説（仙台弁護士会）

　　　16時30分　　　　引き続き報告集会（別紙参照）

　　　18時頃　　　　　終了・解散